В последнее время из уст председателя Одесской областной государственной администрации Эдуарда Матвийчука одесситы услышали необычный способ спасения Куяльницкого лимана. В нашем случае чиновник, руководитель администрации со знанием вопроса заявил, что для спасения Куяльницкого лимана необходимо наполнить его водами одесского залива Черного моря. Как известно в нашей несовершенной системе государственного управления и принятий решений, сделан основной самый важный шаг – свое мнение высказал старший по должности. Следовательно все остальные должны создать условие и принять меры к исполнению для реализации предложения руководителя.

Для решения проблемы Куяльницкого лимана, которую накапливали и Эдуард Матвийчук своим трех летним бездействием и его предшественники необходимо научное обоснование и способ реализации этой «гениальной» идеи. С научной стороны обосновать это «замечательное» решение  «помог» Сергей Степаненко, ректор Одесского государственного экологического университета. А исполнять поручили Валерию Матковскому, чиновнику который хорошо знаком с практикой выполнения подобных приказов, когда команда начальника является лучшим обоснованием сути самого приказа.

И вот первый уже заявляет свой научный вердикт, что в принципе «смертельно больному» Куяльницкому лиману уже ничего не может навредить. Даже если налить в него воду не слишком чистой морской воды с отличным химическим составом от воды Куяльницкого лимана. Морскую воду, в которую в прошлом году он был не против сливать «очищенные» канализационные стоки от СБО Северная.  Тогда тоже необходима была «помощь» ученых при реализации проекта «глубоководного выпуска», который нарушал  все допустимые нормы. Однако реализовывался человеком который мог быть «благодарным» за услугу. «Помощь ученых» необходима была Эдуарду Матвийчуку, взявшего под свое покровительство муниципальный проект. Заказчиком в котором изначально выступал Одесский городской совет, а подрядчиком фирмы Руслана Тарпана. 

Как видно главное чтобы любая идея «засела» в народе - спасать возможно любым способом. Да и кто будет спорить с ученым. Простому смертному себе дороже, ведь ученому виднее, он свою теорию подкрепляет расчетами, графиками, научной терминологией, которые презентует на различных публичных мероприятиях. Как поступит заказ такие обоснования научные и подготовит, скажут сливать докажет необходимость этой идеи, скажут нельзя сливать обоснует и это решение. Так, что научное обоснование идеи Эдуарда Матвийчука  по «сливу» Черного моря в Куяльницкий лиман, при таких научных кадрах это самый простой вопрос в данном деле.  

«Хозяйственник» Матковский тоже времени зря не теряет. Нашел даже заброшенную трубу по которой самотеком  Черное море должно заполнить по его словам водоем , который мы с вами называем Куяльницкий лиман. И еще появилось у ретивого служаки желание встретить ученых, которые смогут ему возразить, что слить Черное море в лиман это плохо. По его словам таких и нет, во всяком случае с ними он не встретился. Ведь и у него есть опыт в подобных проектах, когда он еще в заместителях еще одного «горе» руководителя Алексея Костусева «строил» глубоководный выпуск тех самых «очищенных» стоков от СБО Северная. Подыгрывая своему начальнику, доказывал, что это единственный способ уберечь от загрязнения одесский залив Черного моря. Тогда они объединившись в чиновничьем и научном «экстазе» и подумать не могли, что через год им поступит команда «сливать очищенные» канализационные стоки в Куяльницкий лиман.

Как оказалось Куяльницкий лиман это не просто водоем и здесь не проходит местечковое «научное» обоснование чиновничьей глупости. «По словам Валерия Матковского Проект спасения Куяльницкого лимана рассмотрит Национальная академия наук. Соответствующая договоренность достигнута с ее президентом Борисом Патоном.

И вот Валерий Матковский, чиновник построивший карьеру в сфере ЖКХ, вынужден углубляться в научные исследования и делать сам выводы.  «Куяльницкий лиман – часть Черного моря, которая в ХVII веке была отделена природой. Поэтому подпитка лимана морской водой не может нанести вред лечебной рапе и знаменитой куяльницкой грязи», – заверяет заместитель председателя Одесской областной государственной администрации Валерий  Матковский.

Так и работают в паре те, кто обеспечивает Эдуарда Матвийчука еще одной громкой победой, сравнимой разве, что по масштабам с «Народным бюджетом».

Наверняка эти «двое из ларца» забыли, что существует совершенно другой способ спасения Куяльницкого лимана. О котором возможно и не подразумевает председатель Одесской областной государственной администрации Эдуард Матвийчук. А перечить «начальнику» духу не хватило не то «воспитание».

Для всех бездумных исполнителей напомню, что Одесский областной совет 28 октября 2011г. принял Решение № 270-VI «Об утверждении Региональной программы сохранения и восстановления водных ресурсов в бассейне Куяльницкого лимана на 2012-2016 годы». И в данной программе нет ни одного слова о таком способе спасения, как  залив грязной морской воды в Куяльницкий лиман, который является одним из старейших в стране бальнео-грязевых курортов. Вот несколько тезисов из данной программы.

Неудовлетворительное экологическое состояние водных ресурсов, их неэффективное использование и отсутствие системы мер по охране, что является одной из главных причин ухудшения состояния реки Большой Куяльник, других водотоков в бассейне Куяльницкого лимана и самого лимана.

 Проблема в сфере использования и охраны водных ресурсов реки Большой Куяльник и других водотоков водосборного бассейна лимана, решение которой относится к приоритетным направлениям сохранения Куяльницкого лимана.

 Так кто же первый предложил наполнить Куяльницкий лиман морской водой?

 http://oblrada.odessa.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&catid=91%3A8-&id=444%3A--------------2012-2016-&Itemid=185&lang=ru

PS

Надеюсь, что здравый смысл киевских ученых подскажет им вопрос. Зачем стали обращаться к нам, имея у себя в Одессе научную базу и ученых с мировым именем в этом направлении? А задав себе этот вопрос найдут на него верный ответ.

 Сидоренко Андрей